Тил - адам колдонгон эң биринчи жана эң татаал курал. Бул адамзаттын эң байыркы, ар тараптуу жана аныктоочу куралы. Тил болбосо, адамдардын чакан жамааты, заманбап цивилизация жөнүндө айтпаганда, жашай алмак эмес. Кээде резина, металл, жыгач жана башка нерселерсиз дүйнөнүн кандай болорун элестетүүгө аракет кылган фантаст жазуучулардын таң калыштуу жери жок, мындай дүйнөнү тилсиз элестетүү эч качан пайда болбойт - мындай дүйнө, биздин сөз түшүнүгүбүздө, жөн эле болушу мүмкүн эмес.
Адам өзү жаратпаган нерселердин баарына (ошондой эле жаратылгандарга) өтө кызыгуу менен мамиле кылат. Тил да ушундан тышкары эмес. Албетте, биз нанды эмне үчүн деп атайбыз деп ким биринчи болуп ойлонгонун эч качан биле албайбыз, ал эми немецтер үчүн бул - «брут». Бирок коомдун өнүгүшү менен мындай суроолор улам-улам бериле баштады. Билимдүү адамдар аларды жоопторду табууга аракет кылып, азырынча ойлонуп көрүштү. Жазма адабияттын жаралышы менен атаандаштык, демек, тилдин кемчиликтерин белгилеп, сын-пикирлер пайда болду. Мисалы, А.С.Пушкин бир жолу өзүнүн чыгармаларынын бирине 251 дооматты камтыган сынчыл анализге кат жүзүндө жооп берген.
Пушкин тирүү кезинде аёосуз сынга кабылган
Бара-бара лингвистикалык эрежелер тутумдаштырылып, бул системалаштырууга катышкан адамдар - кээде өлгөндөн көп жылдар өткөндөн кийин - тилчи деп атала башташкан. Тилдерди бөлүү илимий негизде бөлүмдөр, дисциплиналар, мектептер, жамааттар жана алардын диссиденттери менен жүргүзүлдү. Лингвистика тилди морфема-молекулаларга чейин талдай алат экен, бирок буга чейин бирдиктүү тутум түзүп, тилдин бөлүктөрүн классификациялоо мүмкүн болгон эмес.
1. Лингвистиканын тарыхы кээде дээрлик алгачкы жазуу тутумдары пайда болгон мезгилден баштап келе баштайт. Албетте, илим катары лингвистика кийинчерээк пайда болгон. Бул болжол менен биздин заманга чейинки V-IV кылымдарда болгон. д., Байыркы Грецияда риториканы үйрөнө баштаганда. Окуу процесси ар кандай сөздөрдүн тексттерин окуп, аларды сабаттуулук, стиль, курулуш көз карашынан талдоону камтыйт. Биринчи кылымдарда б.з.ч. д. Кытайда учурдагы сөздүктөргө окшош иероглифтердин тизмелери, ошондой эле рифмалардын жыйнагы (азыркы фонетиканын башталышы) болгон. Тилдерди массалык изилдөө 16 - 17-кылымдарда пайда боло баштаган.
2. Илим лингвистикасы канчалык деңгээлде так экендигин, сөз бөлүктөрү жөнүндө көп жылдар бою (жана дагы эле бүтүп калган) эл аралык талкуудан улам баалоого болот. Бул талкууда зат атооч гана сакталып калган. Кеп бөлүктөрү болуу укугу сандык да, иреттик сандарга да, кесилиштерге да берилбей, мүчөлөр сын атоочторго жазылып, герундулар жалгашуу болуп калган. Француз Жозеф Вандрис, кыязы, айласы кеткенде, сөздүн эки гана бөлүгү бар деп чечти: ат жана этиш - ал зат атооч менен сын атоочтун ортосунда эч кандай принципиалдуу айырмачылыктарды тапкан жок. Орус лингвисти Александр Пешковский радикалдуу болгон - анын пикиринде, сөздүн төрт бөлүгү бар. Ал зат атооч менен сын атоочко этиш жана тактооч кошумчалады. Академик Виктор Виноградов сөздүн 8 бөлүгүн жана 5 бөлүкчөнү бөлүп көрсөттү. Жана бул мурунку күндөрдө болгон эмес, ал ХХ кылымда болгон. Акыры, 1952-1954-жылдардагы Академиялык Грамматика 10 сүйлөө бөлүгүнөн сүйлөйт, ал эми 1980-жылы чыккан басылманын ошол эле грамматикасында сөздүн он бөлүгү да бар. Чындык чырдан жаралдыбы? Кандай гана болбосун! Сүйлөө бөлүктөрүнүн саны жана аттары дал келет, бирок сөздөрдүн массасы сүйлөөнүн бир бөлүгүнөн экинчисине өтүп кетет.
3. Кайсы гана илимде болбосун, лингвистиканын бөлүмдөрү бар, алардын жалпы тил илиминен динамикалуу лингвистикасына чейин он чакты бөлүгү бар. Мындан тышкары, тил илими менен башка илимдердин кесилишинде бир катар сабактар пайда болду.
4. Бир нерсе бар. дилетанттык лингвистика. Расмий, "кесипкөй" лингвисттер анын адпетин сүйүүчүлөр деп эсептешет жана "псевдологиялык" сөзүн көп колдонушат. Жактоочулар өзүлөрүнүн теорияларын бирден-бир туура деп эсептешет жана адистерди илимий наамдары жана ээлеген кызматтары үчүн эскирген теорияларына жабышып жатышат деп айыпташат. Михаил Задорновдун тил изилдөөлөрүн үйрөнчүк лингвистиканын типтүү үлгүсү деп эсептесе болот. Дилетант лингвисттер бардык тилдердин бардык сөздөрүнөн орус тамырын издөөгө умтулуусу менен мүнөздөлөт. Мындан тышкары, мисалы, байыркы географиялык аталыштарга туура келген тамырлар азыркы орус тилинен алынган. Көркөм өнөр филологиясынын дагы бир “айла-амалы” - сөздөрдөгү жашыруун, “алгачкы” маанилерди издөө.
Михаил Задорнов өмүрүнүн акыркы жылдарында дилетанттык лингвистика менен олуттуу алектенет. Лондон "Дондун койнунда"
5. Хронологиялык жактан алганда, ышкыбоз лингвистиканын биринчи өкүлү академик Александр Потебня болуш керек. 19-кылымдагы лингвистиканын бул ири теоретиги, сөздүн грамматикасы жана этимологиясы боюнча көрүнүктүү эмгектери менен катар, ал жомоктук жана мифологиялык каармандардын жүрүм-турум мотивдерин эркин чечмелеген чыгармалардын автору болгон. Мындан тышкары, Потебня "тагдыр" жана "бакыт" сөздөрүн славяндардын Кудай жөнүндөгү идеялары менен байланыштырган. Эми изилдөөчүлөр окумуштууну анын илимий артыкчылыктарын урматтоо үчүн гана укмуштуудай адам деп аташат.
Александр Потебня өзүн улуу орус деп эсептеген, ал эми кичинекей орус диалектиси диалект болгон. Украинада бул эч кимди тынчсыздандырбайт, анткени Потебня Харьковдо иштеген, демек ал украин
6. Тилдин тыбыштык жактарын фонетика изилдейт. Бул көбүнчө тил илиминин өнүккөн тармагы. Орус фонетикасынын негиздөөчүсү орус кулагына фонетикалык жактан кооз Бодуэн де Куртеней фамилиясы бар илимпоз деп эсептелет. Ырас, улуу академиктин аты чындыгында орусча болгон: Иван Александрович. Фонетикадан тышкары, ал орус тилинин башка жактарын да жакшы билген. Мисалы, Дальдын сөздүгүнүн жаңы редакциясын басып чыгарууга даярдап жатып, ага орой, орой сөздөрдү киргизген, бул үчүн кесиптештери аны аёосуз сынга алышкан - алар мындай революциялык түзөтүүлөрдү ойлошкон эмес. Бодуэн де Куртененин жетекчилиги астында фонетика тармагын тебелеген илимпоздордун бүтүндөй мектеби иштеди. Демек, жашоо үчүн, тилдеги үн кубулуштарын изилдеп жаткан заманбап илимпоздор “түндүкА”, “түштүкА”, “сыйымдуулук” ж.б. сыяктуу сөздөрдү лингвистикалык норма катары жарыялашы керек - адамдар иштешет, окушат.
7. И.А.Бодуэн де Куртененин жашоосу анын тил илимине кошкон зор салымы үчүн гана эмес, кызыктуу. Окумуштуу саясатта активдүү болгон. Ал көз карандысыз Польшанын президентинин кызмат ордуна көрсөтүлгөн. 1922-жылы үч тур менен өткөн шайлоолордо Бодуэн де Куртеней утулуп калган, бирок ал эң жакшы болгон - шайланган президент Габриэль Нарутович көп өтпөй өлтүрүлгөн.
И Бодуэн де Куртеней
8. Грамматика сөздөрдүн бири-бири менен айкалышуу принциптерин изилдейт. Орус тилинин грамматикасы боюнча биринчи китеп немис Генрих Людольф тарабынан латын тилинде басылып чыккан. Морфология сөздүн сүйлөмдүн коңшуларына кандайча «ылайык» болуп өзгөргөнүн изилдейт. Сөздөрдү ири структураларга бириктирүү жолу (фразалар жана сүйлөмдөр) синтаксисти үйрөнөт. Ал эми орфография (орфография), аны кээде тил илиминин бөлүмү деп аташканы менен, иш жүзүндө бекитилген эрежелер топтому. Орус тилинин заманбап грамматикасынын ченемдери сүрөттөлүп, 1980-жылы басылып чыккан.
9. Лексикология сөздөрдүн мааниси жана алардын айкалыштары менен алектенет. Лексикологиянын ичинде кеминде дагы 7 "-логия" бар, бирок стилистиканын гана күнүмдүк жашоодо практикалык мааниси бар. Бул бөлүмдө коннотациялар - сөздөрдүн жашыруун, жашыруун мааниси изилденет. Орус стилистикасынын билүүчүсү эч качан - ачык-айкын негизсиз аялды "тоок" же "кой" деп атабайт, анткени орус тилинде бул сөздөр аялдарга карата терс мааниге ээ - акылсыз, келесоо. Кытайлык стилист аялды өтө зарылчылык болгондо гана "тоок" деп атайт. Муну менен ал сүрөттөлгөн адамдын төмөн социалдык жоопкерчилигин эске алат. Кытай тилиндеги "Кой" кемчиликсиз сулуулуктун символу. 2007-жылы, Алтайдагы райондордун биринин башчысы, стилистиканы билбегендиктен, 42 000 руб. Жолугушууда ал айылдык кеңештин башчысын "теке" деп атады (өкүмдө: "аты ачыктан-ачык кордогон мааниге ээ болгон айыл чарба жаныбарларынын бири"). Магистратура соту тарабынан айылдык кеңештин башчысынын доо арызы канааттандырылып, жабырлануучу моралдык зыян үчүн 15000 компенсация, мамлекет 20000 айып пул жана сот чыгымдары үчүн 7000 рубль канааттандырылган.
10. Лексикологияны тил илиминин тармактарынын үй-бүлөсүндө жакыр тууган деп атоого болот. Фонетика менен грамматиканын асмандагы бийик жерлеринде учкан улуу улуу туугандары бар - теориялык фонетика жана теориялык грамматика. Алар кадимки стресстен жана учурлардан күнүмдүк жашоого чөгүп кетишпейт. Алардын өкүмү - тилде болгон нерселердин бардыгы кантип жана эмне үчүн пайда болгонун түшүндүрүп берүү. Ошол эле учурда, көпчүлүк филология студенттеринин баш оорусу. Теориялык лексикология жок.
11. Улуу орус окумуштуусу Михаил Васильевич Ломоносов табигый илимде гана ачылыштарды жасаган эмес. Ошондой эле ал тил илиминде өзүн белгилеген. Тактап айтканда, "орус грамматикасында" орус тилиндеги жыныс категориясына көңүл бурган биринчи лингвист болгон. Ошол мезгилдеги жалпы тенденция жансыз нерселерди орто тукумга таандык кылуу болгон (жана бул прогресс болчу, анткени Смотрица тукумунун грамматикасында 7 жыныс болгон). Ломоносов, негизинен, тилди схемаларга киргизүүдөн баш тарткан, объектилердин аталышын жынысына байланыштырууну мотивациясыз деп эсептеген, бирок тилдин өкүм сүрүп турган чындыгын тааныган.
М.В.Ломоносов орус тилинин өтө акылдуу грамматикасын түзгөн
12. Өзгөчө лингвисттердин иши Джордж Оруэллдин "1984" дистопиясында баяндалган. Ойдон чыгарылган өлкөнүн мамлекеттик органдарынын арасында бир бөлүм бар, анын миңдеген кызматкерлери күн сайын сөздүктөрдөн «керексиз» сөздөрдү алып салышат. Бул бөлүмдө иштегендердин бири өз ишинин зарылдыгын логикалык жактан тилдин сөздүн көп синонимине муктаж болбошу менен түшүндүргөн, мисалы, “жакшы”. Эмне үчүн объектинин же адамдын позитивдүү сапатын бир эле сөз менен айтууга болот "мактоого татырлык", "даңазалуу", "эстүү", "үлгүлүү", "сүйкүмдүү", "татыктуу" ж.б. Сапаттын күчүн же маанисин "мыкты" же "жаркыраган" сыяктуу сөздөрдү колдонбостон баса белгилөөгө болот - жөн гана "плюс-плюс" деп айткыла.
1984: Согуш - тынчтык, эркиндик - кулчулук жана тилде керексиз сөздөр көп
13. 1810-жылдардын башында орус тил илиминде кызуу талкуу жүрдү, бирок ал кезде тилчилер аз болгон. Алардын ролун жазуучулар ойношкон. Николай Карамзин өзү ойлоп тапкан сөздөрдү чет тилдерден окшош сөздөрдү көчүрүп, чыгармаларынын тилине киргизе баштады. "Карамзин" жана "тротуар", "өнөр жай" жана "адам", "биринчи класстагы" жана "жоопкерчилик" сөздөрүн ойлоп тапкан Карамзин болгон .. Орус тилинин мындай мазактоосу көптөгөн жазуучулардын кыжырын келтирген. Жазуучу жана адмирал Александр Шишков жаңылыктарга каршы туруу үчүн атайын коом түзүп, ага Габриэль Державин сыяктуу авторитеттүү жазуучуну тарттырган. Карамзинди өз кезегинде Батюшков, Давыдов, Вяземский жана Жуковский колдогон. Талкуунун жыйынтыгы бүгүнкү күндө айдан ачык.
Николай Карамзин. «Такталуу» сөзү орус тилинде анын аркасында гана пайда болгонуна ишенүү кыйын
<14. Белгилүү "Тирүү Улуу орус тилинин түшүндүрмө сөздүгүнүн" түзүүчүсү Владимир Дал кесиби боюнча лингвист эмес, ал тургай адабий мугалим болгон эмес, бирок ал студент кезинде орус тилинен сабак берген. Алгач Даль деңиз офицери болуп, андан кийин Дорпат университетинин (азыркы Тарту) медициналык факультетин бүтүрүп, хирург, мамлекеттик кызматкер болуп иштеп, 58 жашында гана пенсияга чыккан. Анын "Түшүндүрмө сөздүк" боюнча эмгеги 53 жылга созулган. [caption id = "attachment_5724" align = "aligncenter" width = "618"]
Владимир Дал акыркы мүнөткө чейин өлүп бараткан Пушкиндин төшөгүндө нөөмөттө турган [/ коштомо жазуу]
15. Заманбап котормочулар тарабынан аткарылган автоматтык котормолор көбүнчө туура эмес болуп, ал тургай күлкү келтирбейт, анткени котормочу туура эмес иштеп жатат же компьютердин күчү жетишсиз. Так эместиктер заманбап сөздүктөрдүн сүрөттөмө базасынын начардыгынан келип чыгууда. Сөздөрдү, алардын бардык маанилерин толук сүрөттөгөн сөздүктөрдү түзүү жана учурларды колдонуу өтө чоң эмгек. 2016-жылы Москвада Түшүндүрмө Комбинатордук Сөздүктүн экинчи басылышы басылып чыгып, анда сөздөр максималдуу толуктугунда баяндалган. Натыйжада, лингвисттердин чоң тобунун ишинин натыйжасында 203 сөздү сүрөттөөгө мүмкүн болду. Монреалда басылып чыккан ушул сыяктуу толук французча сөздүктө 4 томго туура келген 500 сөз баяндалган.
Машиналык котормодогу так эместиктер үчүн биринчи кезекте адамдар күнөөлүү
